食品機(jī)械設(shè)備網(wǎng)
公司動(dòng)態(tài)
對(duì)轉(zhuǎn)基因食品 越來(lái)越多的人缺乏安全感
閱讀：759 發(fā)布時(shí)間：2011-1-14
近年來(lái)，食品安全事件不斷發(fā)生，阜陽(yáng)奶粉事件、龍口粉絲摻假事件、瘦肉精中毒、紅心咸鴨蛋、三聚氰胺奶粉事件等等，不斷打擊著消費(fèi)者對(duì)食品安全的信心。
2010年12月，《小康》雜志社中國(guó)全面小康研究中心聯(lián)合清華大學(xué)媒介調(diào)查實(shí)驗(yàn)室，在全國(guó)范圍內(nèi)開(kāi)展了“中國(guó)消費(fèi)者食品安全信心”調(diào)查。
調(diào)查顯示，一半（50.9%）受訪者認(rèn)為“需加強(qiáng)治理”。
基于對(duì)目前食品安全形勢(shì)的判斷，有近七成人對(duì)中國(guó)的食品安全狀況感到“沒(méi)有安全感”。其中，超過(guò)半數(shù)（52.3%）的受訪者心理狀態(tài)是“比較不安”，另有15.6%的人表示“特別沒(méi)有安全感”。
本次調(diào)查顯示，在列出的蔬菜、水果、水產(chǎn)品、食用植物油、桶裝飲用水等24類(lèi)食品中，中國(guó)消費(fèi)者zui不放心的食品種類(lèi)是膨化及油炸食品。
在注水肉、轉(zhuǎn)基因食品、食物過(guò)期變質(zhì)等13類(lèi)目前大家非常關(guān)注的食品安全問(wèn)題中，病死牲畜肉等被選為zui令中國(guó)消費(fèi)者擔(dān)心的五大食品安全問(wèn)題。
值得注意的還有中國(guó)消費(fèi)者對(duì)于轉(zhuǎn)基因食品的態(tài)度。本次調(diào)查顯示，超六成人（62.8%）對(duì)轉(zhuǎn)基因食品感到“沒(méi)有安全感”，其中近兩成人（19.7%）表示“特別沒(méi)有安全感”。
同時(shí)，在13類(lèi)大家比較關(guān)注的食品安全問(wèn)題中，轉(zhuǎn)基因食品又排在zui后一名?！缎】怠冯s志社進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示，84%的受訪者承認(rèn)，對(duì)于什么是轉(zhuǎn)基因不甚了解；但有接近2/3的人傾向于購(gòu)買(mǎi)非轉(zhuǎn)基因食品。
生產(chǎn)者追逐利益喪失道德底線
本次調(diào)查顯示，對(duì)于食物為什么不安全，受訪者投票選出了企業(yè)和生產(chǎn)個(gè)人喪失了道德底線等三大主因。盡管政府對(duì)食品監(jiān)管十分重視，但“政府監(jiān)管不力”還是每逢提及食品安全問(wèn)題，老百姓都會(huì)抱怨的一點(diǎn)。
本次調(diào)查中，只有20.5%的受訪者認(rèn)為政府在食品安全方面的監(jiān)管力度“很大”或“比較大”，與之相比，則有45.2%的人認(rèn)為“力度不夠”或“沒(méi)啥力度”。
專(zhuān)家表示，zui近幾年，我們?cè)诒O(jiān)管硬件方面的進(jìn)步是很快的，我們并不比水平落后多少，應(yīng)該說(shuō)現(xiàn)在世界上大概還沒(méi)有一種化學(xué)污染物或者添加劑在其他國(guó)家能夠檢測(cè)出而中國(guó)檢測(cè)不出來(lái)。但我們落后的是軟件，包括人的能力和一些管理方面的游戲規(guī)則。
成立合作社從源頭控制食品安全
現(xiàn)在，有一部分人開(kāi)始購(gòu)買(mǎi)“綠色”、“有機(jī)”食品。本次調(diào)查中，有超過(guò)半數(shù)（54.7%）的受訪者表示“有時(shí)”會(huì)去購(gòu)買(mǎi)“綠色”、“有機(jī)”食品，“經(jīng)常”購(gòu)買(mǎi)的比例則為16.2%。受訪者中，四成以上（42%）對(duì)“綠色”、“有機(jī)”食品的安全性持“信任”態(tài)度。
不過(guò)，專(zhuān)家們明確表示，有機(jī)食品不是目前解決中國(guó)人食品安全問(wèn)題的途徑，哪怕是之一。“有機(jī)食品的價(jià)錢(qián)是非有機(jī)食品的幾倍，即便在發(fā)達(dá)國(guó)家，有機(jī)食品也是少數(shù)人吃的。我們現(xiàn)在有13億人，食品安全都要保障，不能說(shuō)只保障某一部分人，有錢(qián)的人，這是不可以的。”專(zhuān)家說(shuō)。
專(zhuān)家們十分強(qiáng)調(diào)控制好源頭對(duì)于食品安全的重要意義。安全的食品是生產(chǎn)出來(lái)的。農(nóng)藥殘留怎么不超標(biāo)，很簡(jiǎn)單，按照國(guó)家規(guī)定來(lái)使用。但在中國(guó)有兩億多農(nóng)戶、農(nóng)業(yè)組織化程度還很低下的情況下，要做到這一點(diǎn)，就很不簡(jiǎn)單。
專(zhuān)家們寄希望于農(nóng)民自己成立合作社，或者有中介組織把農(nóng)民管起來(lái)。他們表示，在中國(guó)的很多地方已經(jīng)有類(lèi)似的組織，并且發(fā)展得都比較好，現(xiàn)在的問(wèn)題是如何將這種合作社或者中介組織推廣到全國(guó)。
轉(zhuǎn)自： 華商報(bào)
2010年12月，《小康》雜志社中國(guó)全面小康研究中心聯(lián)合清華大學(xué)媒介調(diào)查實(shí)驗(yàn)室，在全國(guó)范圍內(nèi)開(kāi)展了“中國(guó)消費(fèi)者食品安全信心”調(diào)查。
調(diào)查顯示，一半（50.9%）受訪者認(rèn)為“需加強(qiáng)治理”。
基于對(duì)目前食品安全形勢(shì)的判斷，有近七成人對(duì)中國(guó)的食品安全狀況感到“沒(méi)有安全感”。其中，超過(guò)半數(shù)（52.3%）的受訪者心理狀態(tài)是“比較不安”，另有15.6%的人表示“特別沒(méi)有安全感”。
本次調(diào)查顯示，在列出的蔬菜、水果、水產(chǎn)品、食用植物油、桶裝飲用水等24類(lèi)食品中，中國(guó)消費(fèi)者zui不放心的食品種類(lèi)是膨化及油炸食品。
在注水肉、轉(zhuǎn)基因食品、食物過(guò)期變質(zhì)等13類(lèi)目前大家非常關(guān)注的食品安全問(wèn)題中，病死牲畜肉等被選為zui令中國(guó)消費(fèi)者擔(dān)心的五大食品安全問(wèn)題。
值得注意的還有中國(guó)消費(fèi)者對(duì)于轉(zhuǎn)基因食品的態(tài)度。本次調(diào)查顯示，超六成人（62.8%）對(duì)轉(zhuǎn)基因食品感到“沒(méi)有安全感”，其中近兩成人（19.7%）表示“特別沒(méi)有安全感”。
同時(shí)，在13類(lèi)大家比較關(guān)注的食品安全問(wèn)題中，轉(zhuǎn)基因食品又排在zui后一名?！缎】怠冯s志社進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示，84%的受訪者承認(rèn)，對(duì)于什么是轉(zhuǎn)基因不甚了解；但有接近2/3的人傾向于購(gòu)買(mǎi)非轉(zhuǎn)基因食品。
生產(chǎn)者追逐利益喪失道德底線
本次調(diào)查顯示，對(duì)于食物為什么不安全，受訪者投票選出了企業(yè)和生產(chǎn)個(gè)人喪失了道德底線等三大主因。盡管政府對(duì)食品監(jiān)管十分重視，但“政府監(jiān)管不力”還是每逢提及食品安全問(wèn)題，老百姓都會(huì)抱怨的一點(diǎn)。
本次調(diào)查中，只有20.5%的受訪者認(rèn)為政府在食品安全方面的監(jiān)管力度“很大”或“比較大”，與之相比，則有45.2%的人認(rèn)為“力度不夠”或“沒(méi)啥力度”。
專(zhuān)家表示，zui近幾年，我們?cè)诒O(jiān)管硬件方面的進(jìn)步是很快的，我們并不比水平落后多少，應(yīng)該說(shuō)現(xiàn)在世界上大概還沒(méi)有一種化學(xué)污染物或者添加劑在其他國(guó)家能夠檢測(cè)出而中國(guó)檢測(cè)不出來(lái)。但我們落后的是軟件，包括人的能力和一些管理方面的游戲規(guī)則。
成立合作社從源頭控制食品安全
現(xiàn)在，有一部分人開(kāi)始購(gòu)買(mǎi)“綠色”、“有機(jī)”食品。本次調(diào)查中，有超過(guò)半數(shù)（54.7%）的受訪者表示“有時(shí)”會(huì)去購(gòu)買(mǎi)“綠色”、“有機(jī)”食品，“經(jīng)常”購(gòu)買(mǎi)的比例則為16.2%。受訪者中，四成以上（42%）對(duì)“綠色”、“有機(jī)”食品的安全性持“信任”態(tài)度。
不過(guò)，專(zhuān)家們明確表示，有機(jī)食品不是目前解決中國(guó)人食品安全問(wèn)題的途徑，哪怕是之一。“有機(jī)食品的價(jià)錢(qián)是非有機(jī)食品的幾倍，即便在發(fā)達(dá)國(guó)家，有機(jī)食品也是少數(shù)人吃的。我們現(xiàn)在有13億人，食品安全都要保障，不能說(shuō)只保障某一部分人，有錢(qián)的人，這是不可以的。”專(zhuān)家說(shuō)。
專(zhuān)家們十分強(qiáng)調(diào)控制好源頭對(duì)于食品安全的重要意義。安全的食品是生產(chǎn)出來(lái)的。農(nóng)藥殘留怎么不超標(biāo)，很簡(jiǎn)單，按照國(guó)家規(guī)定來(lái)使用。但在中國(guó)有兩億多農(nóng)戶、農(nóng)業(yè)組織化程度還很低下的情況下，要做到這一點(diǎn)，就很不簡(jiǎn)單。
專(zhuān)家們寄希望于農(nóng)民自己成立合作社，或者有中介組織把農(nóng)民管起來(lái)。他們表示，在中國(guó)的很多地方已經(jīng)有類(lèi)似的組織，并且發(fā)展得都比較好，現(xiàn)在的問(wèn)題是如何將這種合作社或者中介組織推廣到全國(guó)。
轉(zhuǎn)自： 華商報(bào)